Противодействие коррупции на государственной и муниципальной службе ответы на тест Синергия

Чтобы купить решение ЖМИ

Коррупция — это:

Основные меры по профилактике коррупции

Кто определяет основные направления государственной политики в области противодействия коррупции?

В связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещено

В связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещено

В случае если служащий владеет ценными бумагами

Выявленные в нормативно-правовых актах (проектах нормативно правовых актах) коррупциогенные факторы отражаются

Форма вознаграждения княжеских вассалов за их военную и иную службу

В каких случаях государственный служащий имеет право участвовать в управлении некоммерческой организации

За совершение коррупционных правонарушений несут уголовную административную, гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством РФ

Коррупция — это:

Гражданский служащий о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения обязан уведомить….

Основные меры по профилактике коррупции

Кто определяет основные направления государственной политики в области противодействия коррупции?

В связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещено

В связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещено

Основынми принципами организации антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов являются

Основными признаками коррупционных противоправных деяний являются

Что может служить основанием для проверки достоверности и полноты поданных государственным служащим сведений о доходах?

Коррупционость правового акта повышается, если перечень оснований для отказа в удовлетворении просьбы является

Выявленные в нормативно-правовых актах (проектах нормативно правовых актах) коррупциогенные факторы отражаются

Каковы коррупционные поведенческие признаки государственного служащего

Форма вознаграждения княжеских вассалов за их военную и иную службу

Когда термин «коррупция» вошел в оборот в официальных документах

Противодействие коррупции – деятельность в пределах полномочий органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления

Ветеран боевых действий Петренко, зная свое право на получение квартиры от государства, обратился в Администрацию г. Николаевска. Представитель Администрации Петров разъяснил ветерану, что его нет в списках на получение квартиры, т.к. документы из военного архива поступили очень поздно. При этом Петров сказал Петренко, что очень уважает ветерана и в связи с этим готов ему помочь в получении квартиры, но, учитывая, что скоро очередные выборы главы Администрации, ему необходимо получить от ветерана 300 000 рублей для оплаты сверхурочной работы сотрудников и подготовки необходимых документов. Петренко, намереваясь подарить квартиру своей внучке, которая проживала с мужем и детьми в общежитии, взял кредит в банке и передал деньги Петрову.

Определите вид коррупционного поведения со стороны Петрова.

Никонов Н.Н. приобрел в интернет-магазине игровые форму, жезл, жетон и поддельное служебное удостоверение сотрудника полиции. Переодевшись в сотрудника полиции, он в различное время выезжал на трассу, останавливал водителей, нарушающих правила дорожного движения, предъявлял им поддельное удостоверение. Также Никонов Н.Н. уговаривал водителей «заплатить штраф на месте, а он позже оформит протокол сам».

Квалифицируйте действия виновного. Является ли описанная ситуация вымогательством взятки?

Деятельность в сфере рассмотрения обращений граждан в государственные органы и органы местного самоуправления регламентируется Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Сидорова С.С. обратилась в администрацию субъекта РФ в целях сообщения информации о коррупционной деятельности участкового инспектора.

Каким образом рассматриваются обращения граждан, содержащие информацию о фактах совершения коррупционных правонарушений, если такие обращения поступают?

Муниципальный служащий Иванов С.П. был привлечен к административной ответственности за нарушение антикоррупционного законодательства, и к нему было применено административное наказание в виде дисквалификации. Представитель нанимателя посчитал данное обстоятельство недопустимым для дальнейшего прохождения службы и расторг трудовой договор с Ивановым С.П.

Дайте правовую оценку принятому решению.

В. признан виновным в том, что он, являясь начальником по своему воинскому званию для рядового Н. и ефрейтора С., то есть должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями, на территории воинской части, действуя из корыстных побуждений, получил через посредника Ч. денежные средства в размере 5 000 руб. и 3 000 руб., переданные ему, соответственно, Н. и С. за возврат ранее изъятых у них мобильных телефонов.

Указанные действия В. суд обоснованно расценил как получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и квалифицировал по ч. 1 ст. 291.2 Уголовного кодекса РФ (УК РФ).

Правильное ли решение принял суд? Является ли описанная ситуация коррупционным преступлением?

Ветеран боевых действий Петренко, зная свое право на получение квартиры от государства, обратился в Администрацию г. Николаевска. Представитель Администрации Петров разъяснил ветерану, что его нет в списках на получение квартиры, т.к. документы из военного архива поступили очень поздно. При этом Петров сказал Петренко, что очень уважает ветерана и в связи с этим готов ему помочь в получении квартиры, но, учитывая, что скоро очередные выборы главы Администрации, ему необходимо получить от ветерана 300 000 рублей для оплаты сверхурочной работы сотрудников и подготовки необходимых документов. Петренко, намереваясь подарить квартиру своей внучке, которая проживала с мужем и детьми в общежитии, взял кредит в банке и передал деньги Петрову.

Определите вид коррупционного поведения со стороны Петрова.

Проанализируйте определение понятия «подкуп должностного лица».

Подкуп должностного лица – это обещание, предложение, предоставление должностному лицу, принятие должностным лицом лично или через посредников какого-либо неправомерного преимущества для самого должностного лица, иного физического или юридического лица, с тем чтобы это должностное лицо совершило какое-либо действие или бездействие при выполнении своих должностных обязанностей.

Перечислите выявленные в данном определении признаки коррупции.

Работающие на посту Дорожно-патрульной службы (ДПС) сотрудники полиции вымогали денежные средства у водителей транспортных средств в течении 2024 года. По окончании каждого календарного месяца оговоренный процент передавался начальнику территориального подразделения.

Как можно квалифицировать действия виновных лиц? Является ли описанная ситуация коррупционным преступлением?

Ильин и Загорский вместе работают в органе местного самоуправления. После очередной ссоры в коллективе Ильин сообщил руководителю Загорского о его полной профессиональной несостоятельности и фактах присвоения Загорским денежных средств.

Предусмотрена ли ответственность за ложное сообщение о факте коррупции должностного лица органов местного самоуправления? По какой статье можно квалифицировать действия Ильина?

В 2021 г. Министерством юстиции США было выдвинуто обвинение против компании Daimler по факту подкупа чиновников более чем двух десятков государств (в том числе Российской Федерации) с целью продажи продукции компании. Руководство компании Daimler признало все обвинения.

Определите, возможно ли решение данного конфликта в досудебном порядке.

К гражданскому служащему Пликунову А.Д. обратились представители коммерческой организации с просьбой совершить действия в их интересах, которые бы явились коррупционным правонарушением. Пликунов А.Д. отказался от совершения такого рода действий, однако не уведомил представителя нанимателя о содержании указанного обращения. По итогам проведенной служебной проверки факт несообщения Пликуновым А.Д. стал известен, что повлекло за собой увольнение Пликунова А.Д. с гражданской службы.

Обоснованно ли решение об увольнении?

Проанализируйте определение понятия «подкуп должностного лица».

Подкуп должностного лица – это обещание, предложение, предоставление должностному лицу, принятие должностным лицом лично или через посредников какого-либо неправомерного преимущества для самого должностного лица, иного физического или юридического лица, с тем чтобы это должностное лицо совершило какое-либо действие или бездействие при выполнении своих должностных обязанностей.

Перечислите выявленные в данном определении признаки коррупции.

Работающие на посту Дорожно-патрульной службы (ДПС) сотрудники полиции вымогали денежные средства у водителей транспортных средств в течении 2024 года. По окончании каждого календарного месяца оговоренный процент передавался начальнику территориального подразделения.

Как можно квалифицировать действия виновных лиц? Является ли описанная ситуация коррупционным преступлением?

Ильин и Загорский вместе работают в органе местного самоуправления. После очередной ссоры в коллективе Ильин сообщил руководителю Загорского о его полной профессиональной несостоятельности и фактах присвоения Загорским денежных средств.

Предусмотрена ли ответственность за ложное сообщение о факте коррупции должностного лица органов местного самоуправления? По какой статье можно квалифицировать действия Ильина?

В 2021 г. Министерством юстиции США было выдвинуто обвинение против компании Daimler по факту подкупа чиновников более чем двух десятков государств (в том числе Российской Федерации) с целью продажи продукции компании. Руководство компании Daimler признало все обвинения.

Определите, возможно ли решение данного конфликта в досудебном порядке.

К гражданскому служащему Пликунову А.Д. обратились представители коммерческой организации с просьбой совершить действия в их интересах, которые бы явились коррупционным правонарушением. Пликунов А.Д. отказался от совершения такого рода действий, однако не уведомил представителя нанимателя о содержании указанного обращения. По итогам проведенной служебной проверки факт несообщения Пликуновым А.Д. стал известен, что повлекло за собой увольнение Пликунова А.Д. с гражданской службы.

Обоснованно ли решение об увольнении?

Ветеран боевых действий Петренко, зная свое право на получение квартиры от государства, обратился в Администрацию г. Николаевска. Представитель Администрации Петров разъяснил ветерану, что его нет в списках на получение квартиры, т.к. документы из военного архива поступили очень поздно. При этом Петров сказал Петренко, что очень уважает ветерана и в связи с этим готов ему помочь в получении квартиры, но, учитывая, что скоро очередные выборы главы Администрации, ему необходимо получить от ветерана 300 000 рублей для оплаты сверхурочной работы сотрудников и подготовки необходимых документов. Петренко, намереваясь подарить квартиру своей внучке, которая проживала с мужем и детьми в общежитии, взял кредит в банке и передал деньги Петрову.

Определите вид коррупционного поведения со стороны Петрова.

Никонов Н.Н. приобрел в интернет-магазине игровые форму, жезл, жетон и поддельное служебное удостоверение сотрудника полиции. Переодевшись в сотрудника полиции, он в различное время выезжал на трассу, останавливал водителей, нарушающих правила дорожного движения, предъявлял им поддельное удостоверение. Также Никонов Н.Н. уговаривал водителей «заплатить штраф на месте, а он позже оформит протокол сам».

Квалифицируйте действия виновного. Является ли описанная ситуация вымогательством взятки?

Деятельность в сфере рассмотрения обращений граждан в государственные органы и органы местного самоуправления регламентируется Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Сидорова С.С. обратилась в администрацию субъекта РФ в целях сообщения информации о коррупционной деятельности участкового инспектора.

Каким образом рассматриваются обращения граждан, содержащие информацию о фактах совершения коррупционных правонарушений, если такие обращения поступают?

В 2020 г. в отношении гр. Власовой было возбуждено несколько уголовных дел за совершение коррупционных преступлений. Однако Власова успела покинуть Российскую Федерацию и улетела в Норвегию. Следственный комитет РФ направил в Норвегию запрос о выдаче гр. Власовой. В направленном документе указывались обстоятельства преступлений, совершенных Власовой, а также имелась ссылка на ст. 44 международного акта, в соответствии с которой предусмотрена выдача лица, совершившего коррупционное уголовно-наказуемое деяние.

Определите, о каком международном акте идет речь.

В 2021 г. Министерством юстиции США было выдвинуто обвинение против компании Daimler по факту подкупа чиновников более чем двух десятков государств (в том числе Российской Федерации) с целью продажи продукции компании. Руководство компании Daimler признало все обвинения.

Определите, возможно ли решение данного конфликта в досудебном порядке.

К гражданскому служащему Пликунову А.Д. обратились представители коммерческой организации с просьбой совершить действия в их интересах, которые бы явились коррупционным правонарушением. Пликунов А.Д. отказался от совершения такого рода действий, однако не уведомил представителя нанимателя о содержании указанного обращения. По итогам проведенной служебной проверки факт несообщения Пликуновым А.Д. стал известен, что повлекло за собой увольнение Пликунова А.Д. с гражданской службы.

Обоснованно ли решение об увольнении?

Муниципальный служащий Иванов С.П. был привлечен к административной ответственности за нарушение антикоррупционного законодательства, и к нему было применено административное наказание в виде дисквалификации. Представитель нанимателя посчитал данное обстоятельство недопустимым для дальнейшего прохождения службы и расторг трудовой договор с Ивановым С.П.

Дайте правовую оценку принятому решению.

Гарнизонный военный суд, рассмотрев уголовное дело в отношении командира воинской части полковника К., признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), на основании которой назначил ему наказание в виде штрафа.

По делу установлено, что К., являясь командиром части, не желая нести расходы по оплате труда рабочих за выполнение многочисленных строительных и хозяйственных работ на своей даче, решил, пользуясь своей властью, использовать для этого на безвозмездной основе труд подчиненных ему по службе 8 военнослужащих.

Реализуя задуманное, К. направил указанных военнослужащих на свою дачу, где они в период с начала июня по конец октября 2024 г. выполняли многочисленные работы по ее благоустройству.

Как квалифицировать действия виновного? Является ли описанное деяние коррупционным преступлением?

Сравните два варианта формулировки полномочий должностного лица в нормативных правовых актах.

Вариант 1. «Должностное лицо, осуществляющее личный прием гражданина, в пределах своей компетенции, руководствуясь действующим законодательством, вправе: удовлетворить обращение гражданина; отказать в удовлетворении обращения гражданина; принять от гражданина письменное обращение».

Вариант 2. «Должностное лицо, осуществляющее личный прием гражданина, в пределах своей компетенции, руководствуясь действующим законодательством, вправе: удовлетворить при наличии законных оснований обращение гражданина, сообщив ему порядок и срок исполнения принятого решения; отказать в удовлетворении обращения гражданина, если в соответствии с законодательством оно не может быть удовлетворено, разъяснив мотивы отказа и порядок обжалования принятого решения; принять от гражданина письменное обращение, если поставленные им вопросы требуют дополнительного изучения или проверки, разъяснив ему причины, по которым просьба не может быть разрешена в процессе приема, порядок и срок ее рассмотрения».

Является ли коррупциогенным фактором формула «вправе» в представленных нормах?

    

Чтобы купить решение ЖМИ
Made on
Tilda